这两天一则“医学泰斗被外卖员撞身亡”的新闻沸沸扬扬的传播着，看了整件事情的发展过程，网友们的想法、意见各执一词，饿了么也被送上了舆论漩涡。客观公正的说，倘若这次交通事故肇事者不是外卖员，事件产生的影响也不会扩大到如此地步。从事情发生到产生纠纷，饿了么的态度是决定事件走向的助推剂。

      根据家属提供的情况：事故发生后，饿了么没有表达歉意，将责任直接推卸给第三方公司，在庭上的赔偿要求，律师用“同命同价”来回应。当社会舆论扩大后，饿了么才出来道歉，这是引起家属以及网友不满的主要原因。经过交通录像看到：饿了么外卖员在同向行驶的过程中，出事路段较宽，当时路段上没有其他车辆，受害人在非机动车道上缓慢行驶，外卖员认为距离没问题，往左边超车挤到受害人导致其摔倒。致使受害人在抢救了1个月之后，不幸去世。

      网络上的呼吁声大致可分为三种：
      1.外卖小哥乱象丛生，在路上骑车见缝就插，时常闯红灯、逆行，不遵守交通规则。这种情况早就该整治了，作为外卖平台难辞其咎，且如果意外事故只是一个普通人，在舆论未超过其控制范围时，饿了么也不会道歉，饿了么应该受到该有的惩罚与整顿。另外就算是在餐饮业或者各行各业，服务员或者员工对客户态度不好，老板都应该出来赔礼道歉，态度很重要。且外卖骑手乱闯是行业乱象，公司制度是迫使外卖员违规的推动者，应该承担该有的社会、法律责任。

      2.针对整件事情，一部分网友认为：应该抛除两人的身份去判决这个案子，才能体现法律的公正性，饿了么后续需要加强自身工作人员遵纪守法的法律观念，促进社会文明进步发展，不应该过分指责，也不应该过分宽容，一切按照法律途径去解决。如果是交通事故驾驶员负刑事责任，公司负经济责任；如果是生产事故就应该整顿罚款。

      3.最后一部分网友提出：为什么非要扯到饿了么？不应该因为饿了么知名度高就将事件无故扩大，如果是一个普通人在路上撞了人，按照常规也无需公司出来道歉赔钱的，在生命面前人人平等。

      说实话，网友们的意见和看法单从某些角度而言都没有错。但事情没有发生在自己身上难以做到切身的体会。外卖行业乱象、不遵守交通规则在社会上早就引起了不满，不仅对自己对周围的行人都带来了伤害，要论责任，出了事故工作期间，作为公司有逃避不掉的责任。虽说在生命面前人人平等，但就论社会贡献，每个人都是不一样的。在意外发生到来之时，起码的道歉是给予生命最基本的尊重，没有人会一味的苛求别人，做事讲良心、讲规则反而能够赢的别人的认可。

关键词：
饿了么